Ponderati gli scopi e l’ampiezza del vincolo oltre che i possibili fenomeni
erosivi tipici di una foce, le modalità del provvedimento non paiono dunque
incompatibili con il principio della proporzionalità e tanto meno arbitrarie.
Di conseguenza non è ravvisabile alcuna disparità di trattamento.
5.L’addebito
della tassa di giustizia e delle spese segue la soccombenza (art. 28 e 31
Lpamm.) in applicazione del principio secondo cui, quando l’espropriazione
materiale è contestata, l’istante si assume tutti i rischi, anche quelli
inerenti le spese processuali com’è consuetudine nelle procedure amministrative
(RDAT I-1994 no.