52
c. 3.1.). Ciò significa che in ambito espropriativo il proprietario colpito è
tenuto a dimostrare che i motivi dell’azzonamento a lui sfavorevole sono del
tutto errati ed insostenibili, offendono in modo manifesto una norma o un
principio giuridico generale e sono in aperto contrasto con il senso di
giustizia e di equità (TF 24.9.2002 1A. 145/2001).
In concreto, salvo affermare di essere il solo proprietario colpito, l’istante non
ha dimostrato l’arbitrarietà del vincolo. Sia detto quindi che, al di là del
fatto che la superficie vincolata è modesta, la proprietà non è l’unica tra i
fondi rivieraschi ad essere gravata: ad oggi risulta esserlo parzialmente anche
il mapp.