Non si può quindi affermare che essi abbiano dovuto rinunciare o che abbiano
perso delle occasioni in vista di un miglior uso dei terreni quando nemmeno
hanno tentato di sfruttarle. In ogni caso il vincolo non ha mai compromesso
totalmente la proprietà ed anzi con la sentenza del Tribunale federale del 1990
si poteva ragionevolmente contare con una riduzione della restrizione come in
effetti è avvenuto; di conseguenza non vi erano motivi oggettivi tali da
sminuire l’attrattiva dei fondi e da scoraggiare un qualsiasi potenziale
acquirente alla ricerca di un fondo rivierasco.
4.4.