3 LE/1973, art. 39 cpv. 3 LE/1991, art. 66 NAPR).
Ne discende che sotto il profilo edilizio il vincolo non costituisce una
pregiudiziale poiché la restrizione ha colpito solo marginalmente il fondo in
un punto che comunque non è utilizzabile, riducendosi pertanto ad una
limitazione che non è abbastanza incisiva da rivelarsi grave secondo i canoni
giurisprudenziali applicabili (Riva, op. cit., no. 167; DTF 111
Ib 257 c. 4a, 114 Ib 112 c. 6b p. 121; ZBL 1984 366 c. 2b; RDAT II-1994
no.