Il piano sanciva, tra
l’altro, un importante vincolo di inedificabilità con destinazione bagno
pubblico a carico delle part. no. 39 e 40 gravate per un’ampia fascia lungo il
lago ed il torrente C__________ ed attribuite, per la parte restante, alla zona
residenziale estensiva R2s (cfr. estratto piano delle zone).
Su ricorso dei proprietari il vincolo fu però annullato in ultima istanza dal
Tribunale federale per il motivo che l’interesse pubblico della misura
pianificatoria non era stato sufficientemente provato (sentenza del 28.9.1990).
1.3. Le varianti scaturite dalla suddetta procedura furono approvate dal
Consiglio di Stato con risoluzione no. 2433 del 26.4.1995.