In sintesi l’azione è ricondotta al dezonamento dei mapp. no. 216, 220 e 218
determinato dalle restrizioni imposte con il PR del 1997 che, a suo avviso, hanno
privato i fondi dello statuto di terreni edificabili già riconosciuto dal
previgente PR.
La pretesa è contestata dal Comune che con risposta 11.1.2001 ha respinto la
tesi del dezonamento individuando invece nelle nuove scelte pianificatorie un
semplice atto di non-attribuzione dei fondi alla zona edificabile che, in
mancanza dei presupposti legali, non è soggetto a risarcimento. Da ciò la
richiesta di reiezione dell’istanza.