Ciò poiché
una misura provvisoria non priva il soggetto dei diritti di proprietà ma si contenta
di inibirne temporaneamente l’esercizio. Benché ad oggi non siano mai stati
posti limiti temporali precisi, la giurisprudenza tende a negare il carattere
particolarmente grave e quindi la risarcibilità a restrizioni durate meno di 10
anni, salvo che il proprietario dimostri che durante il periodo di vigenza
della restrizione avrebbe potuto trarre dal fondo un maggior profitto (DTF
109 Ib 20, 112 Ib 496 c. 3 p. 506, 117 Ib 4 c. 2b p. 6, 120 Ib 465 c. 5e p. 473;
TRAM 2.2.1999 N. 50.97.00035 in re G., 9.2.2004 N. 50.2002.30 in re F.; Kommentar,
Riva no.