702'267.50 comprensiva di costi vari, spese legali e danni
finanziari.
Il Comune, con risposta del 16.10.2000, ha obiettato che il dezonamento del
fondo non è mai entrato in vigore, che la restrizione è stata di natura
temporanea e che il fondo non poteva essere considerato come edificabile in un
prossimo futuro perché carente di accesso. Perciò i requisiti
dell’espropriazione materiale non sarebbero adempiuti. In ogni caso la pretesa
andrebbe respinta siccome perenta.
Esperita l’istruttoria, nelle conclusioni scritte del 24/28.10.2003 le parti
hanno confermato le rispettive tesi e domande.