7.7.2000 i coniugi __________ hanno convenuto in causa il Comune di COEP
1 dinanzi a questo Tribunale. Essi sostengono, in sintesi che tentando di
dezonare il fondo e risolvendo di sospendere prima e negare poi la licenzia
edilizia nonostante il mapp. no. 2125 fosse edificabile, Il Municipio avrebbe
assunto un atteggiamento ostruzionistico che li avrebbe privati per un decennio
delle prerogative insite nel diritto di proprietà dando luogo ad
un’espropriazione materiale. Da ciò una pretesa risarcitoria per tale titolo di
complessivi fr. 702'267.50 comprensiva di costi vari, spese legali e danni
finanziari.