7.E’
pure da escludere, infine, che il provvedimento pianificatorio abbia comportato
un sacrificio eccessivo ed incompatibile con il principio della parità di
trattamento ritenuto che la verosimiglianza dell’edificabilità delle superfici
– che pure è requisito di questa fonte di espropriazione materiale (DTF
116 Ib 379 c. 6c p. 384, 119 Ib 138 c. 6 p. 147) – in concreto non è stata
riconosciuta.
8.L’addebito
della tassa di giustizia e delle spese segue la soccombenza in applicazione del
principio secondo cui qualora l’espropriazione materiale fosse contestata,
l’istante si assume tutti i rischi, anche quelli inerenti le spese processuali