Rammentando i principi che governano l’istituto dell’espropriazione
materiale, l’ente pubblico ha rilevato che la pianificazione locale è frutto di
una ponderazione di tutte le circostanze. Perciò non è contraria alla garanzia
della proprietà né ha istituito restrizioni gravi a tal punto da dover essere
indennizzate ritenuto che l’esistenza di infrastrutture non è significativa e
non comporta di diritto l’inserimento in una zona edificabile di superfici che,
per il carattere meramente agricolo, non si prestano ad una tale destinazione.
2.2. All’udienza del 3.10.1995 la procedura è stata sospesa in attesa della
pubblicazione delle varianti al PR secondo quanto prescritto nella risoluzione