107 non aveva le
qualità di un’area edificabile e che tantomeno costituiva una necessità
nell’azzonamento ai fini edificatori. Ne da ulteriore conferma la risoluzione
di approvazione del PR/91 laddove il Consiglio di Stato annotò che la
contenibilità del piano andava oltre le prevedibili necessità del Comune e specificò
che eventuali proposte future di ampliamento della zona edificabile avrebbero
dovuto essere giustificate da un interesse pubblico preponderante (ris. del
22.1.1991 p. 30).
Non è trascurabile, infine, che i proprietari non impugnarono il piano, segno
che non avevano aspettative concrete e che non intendevano destinare la
superficie ad un altro uso.