luglio 1999 MIST 1, MIST 2, MIST 3 e MIST 4, all’epoca comproprietari in
ragione di ¼ ciascuno del mapp. 482 RFD di __________, hanno convenuto in
giudizio il Comune di __________ e lo Stato del Canton Ticino innanzi al
Tribunale di espropriazione della giurisdizione sottocenerina, onde ottenere
l’espropriazione formale del loro fondo, rispettivamente un’indennità
d’esproprio materiale, conseguentemente ai vincoli di inedificabilità istituiti
dal piano regolatore cantonale di protezione della bolla di __________ fondato
sul DLBN ed adottato dal Consiglio di Stato il 30 aprile 1997.
Essi hanno chiesto in via principale un’indennità per espropriazione formale di
fr.