Nella fattispecie, con l’acquisto della proprietà del fondo part. 482 RFD __________, __________ non è quindi subentrato ope legis quale parte istante nel presente procedimento. Non risulta d’altronde alcun consenso degli alienanti in merito a detto subentro. In effetti, sia il rogito del 3 febbraio 2005 del notaio __________ (per la quota complessiva di ¼), sia il verbale d’incanto del 27 gennaio 2005, ed il relativo elenco oneri (per la rimanente quota di ¾), sono silenti in merito.
18. Il subingresso di una parte al posto di un’altra nella lite dipende infatti unicamente dal consenso dell’altra parte.