89 e posteggio pubblico al mapp. no. 98).
Di conseguenza a scoraggiare la clientela è stato in ogni caso un inconveniente
temporaneo tale da non giustificare in concreto un indennizzo che dev’essere
pertanto escluso (cfr. DTF 114 Ib 287 c. 4 in fine; Riva,
Kommentar zum RPG, art. 5 no. 176; Riva, op. cit., no. 177 e rinvii; Catenazzi,
Rinuncia al vincolo pianificatorio e retrocessione del bene espropriato, in Il
Ticino e il diritto, CFPG, 1997, p. 217 no. 5 e rinvii).
A fronte di ció vi è peró che a far tempo dal
1.10.1999, e meglio a partire dalla posa della barriera sul fronte del
limitrofo mapp. no. 1695 beneficiario della nota servitú di passo (cfr.