Preso atto delle richieste dell'espropriata, con scritto 16.9.1997 ISEP 1 ha
dichiarato di rinunciare alla predetta espropriazione; nell’annesso piano di
espropriazione sostitutivo, depennato il diritto di passo reciproco, è rimasta
nondimeno la ringhiera metallica già prevista dal piano originario su entrambi
i lati della strada ed in particolare lungo tutto il fronte della part. no.
1695 su via O__________ (cfr. piani di espropriazione originario e sostitutivo
3-2176/369C).
2.3. All’udienza del 9.12.1997 la proprietaria ha integralmente confermato la
pretesa risarcitoria, in particolare argomentando che la nuova soluzione
proposta ISEP 1 non modificherebbe la situazione del mappale.