{"Signatur": "TI_TE_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2005-09-30", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TE_001_10-2004-134-1_2005-09-30.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=86201&nX40_KEY=4711271&nTrefferzeile=69&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "0144ae733e94bb6de7eaad4ab28e6afd"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.2004.134-1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 30.09.2005 10.2004.134-1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 30.09.2005 10.2004.134-1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione 30.09.2005 10.2004.134-1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "riconoscimento di varie indennità espropriative (soppressione posto auto, sistemazione accesso, canoni di superficie, ecc.)"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 01:20:55", "Checksum": "a1fcc154abd277e31d2e752a1c252180", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di espropriazione 30.09.2005 10.2004.134-1\nRegesto:\nriconoscimento di varie indennità espropriative (soppressione posto auto, sistemazione accesso, canoni di superficie, ecc.)\n\n9.La\nCOES 1 ha avanzato, infine, una pretesa di fr. 7'988.30 quale rimborso di spese\nvarie, cosí composta:\n- fr.105.-- tassa di giustizia e spese per la sentenza del giudice di pace (doc.\n7);\n- fr. 200.-- contributo Società _________ _________ SA (doc. 8);\n- fr. 1'065.-- fattura 12.07.2000 P__________ per targhe posteggio (doc. 9);\n- fr. 100.-- fattura 24.1.2003 P__________ per cartello posteggio (doc. 10);\n- fr. 1'240.10 fattura 6.12.2001 R__________ per posa paletti (doc. 11);\n- fr. 1'652.35 fattura 17.5.2001 B__________ per cordolo esterno (doc. 12);\n- fr. 1'237.15 fattura 11.1.2002 F__________ (doc. 13);\n- fr. 2'388.70 fattura 30.11.2001 F__________ (doc. 14).\n9.1. In quest'ambito vanno riconosciute le spese necessarie all’utilizzo del\nposteggio perché in quest'ottica si configurano come indennità equa ai sensi\ndell'art. 7 cpv. 3 Lespr.. In particolare il contratto costitutivo della\nservitú prediale prevede esplicitamente l'onere a carico della COES 1 di \"impedire\nl'uso dei posteggi sostitutivi da parte di terzi non autorizzati ritenuta la\npossibilità di munirli con adeguati dispositivi (paracarri mobili, paletti,\ndispositivi di chiusura telecomandati, ecc.) e di omettere ogni atto inteso a\npregiudicarne l'utilizzazione\" (cfr. doc. 6 p.to 5). In concreto, si è\nritenuto che l'impegno assunto dall'istante potesse essere appropriatamente\nossequiato con la semplice posa del consueto cartello \"posteggio\nprivato\" (che enuncia il divieto per i non aventi diritto di parcheggiare\nveicoli sul fondo sotto comminatoria di una multa da fr. 20.-- a fr. 500.--)\nautorizzata dal giudice di pace del circolo di L__________ con sentenza\n3.08.2001. Pertanto si riconosce un'indennità complessiva di fr. 517.95, pari\nalla rifusione delle seguenti spese:\n- fr.105.-- tassa di giustizia e spese per la sentenza giudice di pace;\n- fr. 200.-- contributo Società _______ ________ SA;\n- fr. 212.95 posiz. 10, 15, 20 e 25 fattura 11.01.02 F__________ [(fr. 88.40+\nfr.89.25+fr. 12.75+fr. 7.50) x 7,6% IVA].\n10.\nGli interessi sulle indennità espropriative decorrono - conformemente ai\ndettami legislativi (art. 52 cpv. 3 Lespr. e art. 63 Lfespr) - a partire\ndal 1.10.1999 (cfr.\nconsid. 7.4), secondo lo schema seguente:\ndel 4% dal 1.10.1999 al 31.12.2000;\ndel 4.5% dal 1.1.2001 al 31.8.2002;\ndel 4% dal 1.9.2002 al 30.4.2003;\ndel 3.5% dal 1.5.2003 in poi.\nPer i quali motivi\nrichiamata la Legge di espropriazione dell’8 marzo 1971,\ndichiara\ne pronuncia:\n1.\nISEP 1 rifonderá alla COES 1,\nproprietaria del mappale no. 1695 RFD di L__________, i seguenti importi:\n1.1. fr. 46'500.00 a corpo per le spese di\nsistemazione dell'accesso esistente;\n1.2. fr. 48'689.00\na corpo per i canoni di superficie per il periodo\n\"2000-2029\";\n1.3. fr. 825.20 per i costi di\ncostituzione della servitú prediale;\n1.4.\nfr. 24'000.-- per la soppressione di un posto-auto;\n1.5. fr. 517.95 a titolo di rimborso per spese\nvarie.\n2.\nLe predette indennità sono\ncompletate con gli interessi ai seguenti saggi annui:\ndel 4% dal 1.10.1999 al 31.12.2000;\ndel 4.5% dal 1.1.2001 al 31.8.2002;\ndel 4% dal 1.9.2002 al 30.4.2003;\ndel 3.5% dal 1.5.2003 in poi.\n3.\nLe altre richieste della COES 1\nsono respinte.\n4.\nLa tassa di giustizia e le spese\nin complessivi fr. 1'500.-- sono a carico ISEP 1 con l’obbligo di rifondere\nalla controparte fr. 2'500.- a titolo di ripetibili.\n5.\nContro la presente pronuncia è\ndata facoltà di ricorso al Tribunale cantonale amministrativo, Lugano, nel\ntermine di trenta giorni dall'intimazione.\n6.\nIntimazione a:\nper il Tribunale di espropriazione\nla Presidente la segretaria giurista\nMargherita De Morpurgo Paola Carcano"}