TPT 31.7.1996 c. 6 e 8).
Seguendo questo ragionamento nel 1995 le proprietà ISES 1 non costituivano una
necessità nell’azzonamento a fini edilizi privati. A fronte del sovradimensionamento
del PR e poiché, dichiaratamente, la creazione di una nuova zona artigianale-industriale
non rappresentava un’esigenza imprescindibile per il Comune, in mancanza del
vincolo AP-EP, i fondi sarebbero comunque stati esclusi dalla zona edificabile
ed annessi al territorio libero circostante che, fatta eccezione per la ex
caserma, si contraddistingueva come settore lasciato allo stato naturale e
libero da costruzioni.