3.I
mapp. no. 1024, 1025, 1031, 1032, 1033 e 1035 sono stati esclusi dalla zona
edificabile con l’approvazione del PR del 1986, primo piano di utilizzo del
quale si è dotato l’allora Comune di __________. L’atto pianificatorio che ha ne
ha poi definitivamente sancito il destino è la variante scaturita dalla
procedura ricorsuale contro lo stesso PR ed approvata nel 1995. Pertanto la
contestuale assegnazione delle proprietà ISES 1 alla zona AP-EP si configura
come non-attribuzione.
Resta da stabilire se sussistessero motivi oggettivi stringenti che ne imponessero
invece l’attribuzione alla zona edificabile così da giustificare il
riconoscimento di un’indennità in via eccezionale.