1.Le
circostanze poste alla base del giudizio sono note. Qui basti rammentare, in
sintesi, che la lite in esame verte sull’indennità per l’espropriazione formale
parziale del mapp. no. 906 finalizzata all’esecuzione delle opere di ampliamento
e di sistemazione finale della discarica controllata di C__________.
La procedura è stata avviata nel 1986 dal C__________, ora __________, contro A__________,
già proprietario del fondo, ed interessava in origine un’area di 3934 mq per i
quali fu offerta un’indennità di fr. 8.- il mq.
COES 1, subentrata al padre nel procedimento espropriativo, ha reclamato un’indennità
di fr. 200.- il mq, rispettivamente di fr.