Sennonché di
quest’ultima non v’é traccia negli allegati degli istanti, che chiaramente
formulano unicamente richiesta di espropriazione materiale, ed anzi precisano
(istanza, pag. 7, p.to 18) che all’indennizzo fondato sul valore venale del
terreno al 7 maggio 2002 dev’esserne aggiunto uno supplementare pari al valore
del fondo al momento dell’entrata in vigore del primo vincolo; ciò
manifestamente non può essere considerato né interpretato come riferito ad un
indennizzo per espropriazione materiale temporanea (per la quale d’altronde gli
espropriati, coerentemente con la loro pretesa, neppure hanno minimamente
sostanziato un qualsivoglia danno), bensì come riferito ad un primo vincolo