Esso aveva rilevato
che mentre il PR allora in vigore prevedeva in loco una zona AP/EP per la
realizzazione di costruzioni scolastiche, gli atti relativi a quella
espropriazione erano riferiti sì ad un ampliamento delle strutture legate
all’attività scolastica, ma riferito in particolare alla realizzazione di
un’area di svago e di gioco per i bambini.
8.Il 23 febbraio 2004 i comproprietari hanno inoltrato
al Tribunale di espropriazione una succinta istanza per richiesta di indennità
per espropriazione materiale a seguito del nuovo PR (cioè quello del 7 maggio
2002).