Riva, Kommentar, no. 159).
Oppure ancora quando l’azzonamento è legittimato dalla buona fede, istituto
quest’ultimo che sembrerebbe peraltro estendersi all’insieme degli aspetti che
caratterizzano l’eccezione sostanzialmente finalizzata a compensare, attraverso
un risarcimento, una reale aspettativa di miglior uso che il proprietario, a
fronte di motivi oggettivamente fondati e concreti, ha riposto nell’ente
pubblico e che questi ha deluso (Riva, Kommentar, no. 114, 146-160; DTF
121 II 417 c. 4b, 122 II 326 c. 6a).
4. La soppressione o la limitazione della
componente edificabile di un fondo ne riduce il valore traducendosi in un
pregiudizio economico.