{"Signatur": "TI_TE_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2006-02-24", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TE_001_10-2004-100_2006-02-24.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=95451&nX40_KEY=4921981&nTrefferzeile=89&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "f26236546ca78e7a615353fd6b3661d0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2004.100"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 24.02.2006 10.2004.100"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 24.02.2006 10.2004.100"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione 24.02.2006 10.2004.100"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "pretese di indennizzo per espropriazione materiale"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 21:37:44", "Checksum": "5b5c544db96aea13afc76a0bf9ce3831", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di espropriazione 24.02.2006 10.2004.100\nRegesto:\npretese di indennizzo per espropriazione materiale\n\n\ndall’impronta edificabile dei fondi circostanti da non poter essere attribuiti\nad altra destinazione (DTF 121 II 417 c. 5a, 122 II 455 c. 6a; RDAT\nII-1998 c. 5b; Riva, Kommentar, no. 159).\nOppure ancora quando l’azzonamento è legittimato dalla buona fede, istituto\nquest’ultimo che sembrerebbe peraltro estendersi all’insieme degli aspetti che\ncaratterizzano l’eccezione sostanzialmente finalizzata a compensare, attraverso\nun risarcimento, una reale aspettativa di miglior uso che il proprietario, a\nfronte di motivi oggettivamente fondati e concreti, ha riposto nell’ente\npubblico e che questi ha deluso (Riva, Kommentar, no. 114, 146-160; DTF\n121 II 417 c. 4b, 122 II 326 c. 6a).\n4. La soppressione o la limitazione della\ncomponente edificabile di un fondo ne riduce il valore traducendosi in un\npregiudizio economico.\nPoiché il danno si manifesta con l’entrata in vigore del vincolo pianificatorio\nche ne è alla base, quella data è decisiva ai fini del giudizio\nsull’espropriazione materiale e sulla quantificazione dell’eventuale indennità\n(DTF 122 II 326 c. 4b; RDAT II-1991 no. 68; Riva,\nKommentar, no. 194).\n5. Nell’ordinamento giuridico ticinese l’atto\nche disciplina l’organizzazione e l’utilizzazione del territorio comunale è il\n"}