L'ente espropriante ha sottolineato per finire che il valore del mapp. __________ è condizionato dalla sua superficie, troppo esigua per ospitare uno stabile da zona R5, e quello del mapp. __________ dalla sua funzione di strada, che non permette di considerarlo alla stregua di terreno edificabile.
E. Il Tribunale di espropriazione si è opposto all'accoglimento dell'impugnativa, riconfermandosi nella propria decisione e nelle motivazioni ivi contenute.
Ad identica conclusione è pervenuto __________ __________, il quale ha avversato partitamente le tesi del ricorrente con argomentazioni che verranno riprese - ove occorresse - nei considerandi che seguono.
Considerato, in diritto
1.