15'000.- per spese di patrocinio.
Evocati i fatti e le tappe salienti delle procedure sostenute contro il comune di __________ e lo Stato in relazione al progetto della rotonda, il ricorrente ha rimproverato al primo giudice una scorretta applicazione del metodo statistico-comparativo per aver preso in considerazione fondi con caratteristiche edificatorie e superfici inferiori a quelle del mapp. __________. A suo parere, i terreni che più si avvicinano alle peculiarità del terreno espropriato sono i mapp. __________ di __________ e 1197 di __________ __________ venduti a fr. 439.-, rispettivamente 422.-, il mq.