è contro il comune - ha soggiunto l'Alta Corte - che devono essere promosse le cause di espropriazione materiale, anche allorquando i provvedimenti che possono dar adito ad indennizzo sono ordinati dal Cantone (RDAT II-1998 N. 34);
che quale artefice del proprio piano di utilizzazione, il comune di __________ - giustamente - non contesta la propria legittimazione passiva nell'azione promossa dalla Fondazione; chiede nondimeno di ordinare la chiamata in causa del Cantone a dipendenza delle garanzie che l'allora Dipartimento delle pubbliche costruzioni aveva dato alla __________ in punto all'edificabilità del suo complesso fondiario di __________;