__________ e __________, che il ricorso 10 marzo 1999 (pag. 7) crede ubicati al __________, al margine del territorio comunale. L'inedificabilità dei mappali è, per contro, stata decretata - con certezza - allo scopo esclusivo di proteggere il paesaggio e più precisamente il sovrastante nucleo. Ora, com'è appena stato spiegato, in assenza di tale restrizione le particelle avrebbero dovuto essere indiscutibilmente assegnate alla zona edificabile. Invano il comune ricorrente contesta l'edificabilità dei fondi in quanto tale. Intanto trattasi di particelle urbanizzate sotto ogni aspetto, che avrebbero potuto essere edificate, ancorché poste parzialmente in pendio.