__________ di __________, unico negozio preso in considerazione dal primo giudice per la fissazione dell'indennizzo. Una volta confrontati gli appunti del Tribunale di espropriazione ed i documenti pervenuti dall'UR, è apparso chiaro che l'operazione indicata nella querelata decisione come avente per oggetto il mapp. __________ aveva interessato in realtà il mapp. __________ (rogito no. 1917 del notaio __________, iscritto a RF il 19.10.76 sub d.g. no. 782), un campo di 650 mq per il quale le parti avevano stipulato un prezzo di fr. 70'000.- compresa la casa di abitazione allora in fase di costruzione: per il solo terreno, si legge nell'atto notarile, il prezzo era stato determinato in fr.