__________ dopo l'inoltro dell'impugnativa, segnatamente il fatto che il 22 marzo 2000 il Consiglio di Stato ha approvato la variante di PR adottata il 13 novembre 1997 dal consiglio comunale di __________ al fine di includere la proprietà __________ in zona __________. Informato della situazione, il legale della ricorrente ha comunicato di mantenere il gravame nell'intento di ottenere un risarcimento di fr. 100'500.- a titolo di espropriazione materiale temporanea.
Considerato, in diritto
1. La competenza del Tribunale cantonale amministrativo, la legittimazione attiva della ricorrente e la tempestività dell'impugnativa sono date dagli art. 50 cpv.