842.-/mq per l'area restante (23 mq), considerata di natura complementare.
Quanto alla svalutazione della porzione residua, il Tribunale di espropriazione ha negato che l'intervento espropriativo in quanto tale fosse suscettibile di provocare un calo degli introiti derivanti dalla locazione dei posteggi di cui è dotato lo stabile al mapp. __________ ed ha dunque respinto la relativa richiesta d'indennità avanzata dall'espropriato. Parimenti, non gli ha accordato alcun risarcimento per la soppressione dei due parcheggi, atteso che il loro reddito capitalizzato risultava inferiore al valore venale della superficie espropriata.