Le opere progettate dal comune (sala multiuso e palestra) corrispondono quindi a quelle contemplate e sancite dal PR.
Quand'anche così non fosse, la discrepanza sarebbe sottile e non darebbe adito a censure di pregio, atteso che il TF - in due casi ticinesi - ha già avuto modo di confermare la legittimità di operazioni volte alla realizzazione di un edificio di interesse pubblico che non corrispondeva più esattamente a quello previsto in origine dal PR (STF 26 maggio 2000 in re D. c. comune di __________; DTF 121 II 305, RDAT I-1996 N. 45).
4. Interesse pubblico
La facoltà di opporsi all'espropriazione è stata inserita nella legge di espropriazione (art. 24 cpv.