che a suo parere il giudizio del Presidente del Tribunale di espropriazione è nullo in quanto emanato da un'autorità incompetente; la sospensione avrebbe dovuto essere in ogni modo accordata in base all'art. 7 PAmm, per la supremazia della pianificazione sull'espropriazione e non da ultimo per ragioni di economia processuale;
che il comune di __________ ed il Presidente del Tribunale di espropriazione hanno proposto la reiezione del gravame con argomenti che saranno ripresi - ove occorresse - in appresso;
considerato, in diritto
che la competenza del Tribunale cantonale amministrativo, la legittimazione attiva della ricorrente e la tempestività del gravame sono date dall'art. 50 cpv.