{"Signatur": "TI_TCA_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1999-03-29", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TCA_001_50-1998-12_1999-03-29.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=17115&nX40_KEY=4933356&nTrefferzeile=64&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "68aeecf18a7ddc9fd074339a7fa4276b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["50.1998.12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo 29.03.1999 50.1998.12"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo 29.03.1999 50.1998.12"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale cantonale amministrativo 29.03.1999 50.1998.12"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale cantonale amministrativo "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 02:17:50", "Checksum": "dc93df8d0a1ce542a242930db3b9ca7e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale cantonale amministrativo 29.03.1999 50.1998.12\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nche attribuendo alla situazione creata ad arte dalla stessa espropriata le connotazioni di pregiudiziale legittimante la sospensione dell'espropriazione, si aprirebbero le porte ad ogni sorta di abuso; si finirebbe per dare facoltà agli espropriati di inibire qualsiasi procedura espropriativa fondata su vincoli pianificatori e di posticipare in maniera intollerabile i programmi di realizzazione dei PR;\nche la stessa supremazia della pianificazione sull'espropriazione richiamata nell'impugnativa impone il diniego della sospensione richiesta, visto come il procedimento in essere sia stato avviato a corollario di un assetto pianificatorio consolidato nel tempo e nei contenuti;\nche anche il principio di celerità del processo depone a favore delle conclusioni finali cui è pervenuto il primo giudice con considerazioni sostanzialmente condivise da questo Tribunale;\nche sulla scorta di quanto precede il ricorso va senz'altro respinto, nella misura in cui è ricevibile;\nche la tassa di giustizia segue la soccombenza (art. 28 PAmm);\nvisti gli art. 37, 38, 45, 50 Lespr; 7, 18, 28, 31 e 44 PAmm,\ndichiara e pronuncia:\n1. Nella misura in cui è ricevibile, il ricorso è respinto.\n2. La tassa di giustizia di fr. 600.- è posta a carico della ricorrente.\n|\n3. Intimazione a: |\n__________ |\n|\n|\n|\nPer il Tribunale cantonale amministrativo\nIl presidente Il segretario"}