4.2. In concreto, __________ ha convenuto in causa il comune di __________ chiedendo che venisse condannato al pagamento di un'indennità di espropriazione materiale in relazione all'entrata in vigore del PR ed al conseguente inserimento di parte del mapp. __________ in zona AP. Sennonché, come anticipato al considerando 2, l'istituzione di quel vincolo non era volta a soddisfare l'esigenza del piccolo comune di __________ di creare un parco pubblico di ca. 60'000 mq, ma era legata con ogni evidenza alla necessità di iscrivere nel piano regolatore la discarica del CER/ESR, un impianto di interesse regionale da tempo presente sul territorio comunale.