__________ ha ribadito la sussistenza di un caso di espropriazione materiale conseguente al dezonamento della parte meridionale del fondo. A suo parere, in assenza del vincolo il padre avrebbe potuto tranquillamente edificare almeno i 1'000 mq posti a ridosso del settore dotato di costruzioni ed incluso in zona R2, trattandosi di terreno all'epoca stabile, pianeggiante e appartenente per vocazione al comprensorio edificabile del comune. Gli accertamenti in virtù dei quali il Tribunale di espropriazione è giunto a conclusioni diametralmente opposte sarebbero errati ed arbitrari.