{"Signatur": "TI_TCA_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1998-04-15", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TCA_001_50-1997-39_1998-04-15.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=17100&nX40_KEY=4933376&nTrefferzeile=33&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "5822241a034eb26ee8fc315795423219"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["50.1997.39"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo 15.04.1998 50.1997.39"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo 15.04.1998 50.1997.39"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale cantonale amministrativo 15.04.1998 50.1997.39"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale cantonale amministrativo "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 01:56:49", "Checksum": "f5b6385076e2a3bdec420ff7642b71eb", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale cantonale amministrativo 15.04.1998 50.1997.39\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n.\n|\n|\nIn nome |\n|\n||\n|\nIl Tribunale cantonale amministrativo |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposto dei giudici: |\nLorenzo\nAnastasi, presidente, |\n|\nsegretario: |\nLeopoldo Crivelli |\nstatuendo sul ricorso 3 dicembre 1997 di\n|\n|\n__________ patrocinata da: Avv. __________\n|\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\n|\nla decisione 4 novembre 1997 (no. 10/96-22) del Tribunale di espropriazione della giurisdizione sottocenerina, prolata nell'ambito del procedimento espropriativo promosso dal Consorzio depurazione acque dei Comuni di __________, __________, __________ e __________ relativamente ai mapp. __________ e __________ RFP di __________; |\nviste le risposte:\n- 10 dicembre 1997 del Tribunale di espropriazione;\n- 11 dicembre/19 dicembre 1997 del Consorzio;\nletti ed esaminati gli atti;\nsentite le parti in contraddittorio;\nritenuto, in fatto\nche il Consorzio depurazione acque dei Comuni di __________, __________, __________ e __________ (in seguito: Consorzio) intende allacciare tutti i comuni della sponda sinistra della __________ all'esistente impianto di depurazione di __________;\nche approvati i relativi progetti, nell'aprile del 1996 il Consorzio ha promosso l'espropriazione dei fondi toccati dall'opera, fra i quali figurano anche i mapp. __________ e __________ RFP di __________ di proprietà della signora __________;\nche relativamente al mapp. __________ le tabelle espropriative prevedevano l'esproprio formale di 650 mq, la costituzione di una servitù di canalizzazione lungo 100 ml, nonché l'occupazione temporanea di 1811 mq; a carico del mapp. __________ si prospettava invece la costituzione di una servitù di canalizzazione lungo 60 ml;\nche con notifica datata 18 maggio 1996 l'espropriata ha chiesto l'annullamento della procedura per vizi di forma, opponendosi all'esproprio siccome carente dal profilo dell'interesse pubblico e sollecitando una modifica dei piani; nel contempo ha avversato l'anticipata immissione in possesso sollecitata dal Consorzio e postulato il riconoscimento di indennità superiori a quelle offerte dall'ente espropriante;\nche in occasione delle successive udienze di conciliazione le parti si sono riconfermate nelle rispettive posizioni;\nche esaurite le formalità processuali, con decisione 4 novembre 1997 resa in applicazione dell'art. 45 Lespr il Tribunale di espropriazione si è pronunciato sull'annullamento della procedura, sull'opposizione all'esproprio e sulla modifica dei piani, respingendo tutte le domande della proprietaria e accordando l'anticipata immissione in possesso dei diritti espropriati;\nche mediante ricorso 3 dicembre 1997 l'espropriata ha impugnato la predetta pronunzia innanzi al Tribunale cantonale amministrativo, riproponendo a giudizio le problematiche sollevate in prima istanza;\nche il Tribunale di espropriazione ha proposto la reiezione del gravame e la conferma della sentenza impugnata senza formulare particolari osservazioni; ad identica conclusione è pervenuto il Consorzio, il quale ha contestato partitamente le tesi dell'insorgente con argomentazioni che saranno riprese, per quanto necessario, nei seguenti considerandi;\nche nel corso di un'udienza tenutasi il 15 gennaio 1998 il giudice delegato ha invitato le parti ad intavolare delle trattative in vista di un accomodamento bonale della controversia;\nche dopo articolate negoziazioni, il Consorzio e la signora __________ sono addivenuti alla stipulazione del seguente accordo datato 27 marzo 1998:\n\"Con riferimento alla pratica espropriativa promossa dal Consorzio per la realizzazione della camera di ritenzione e di pompaggio di __________ e le relative infrastrutture sotterranee,\nle parti convengono:\n1. L'espropriata accorda al Consorzio:\n1.1 il diritto di espropriare definitivamente mq. 625 da staccare dalla particella __________ RFP di __________, che vanno a formare la nuova particella __________ RFP di __________ come al piano di mutazione no. __________, da utilizzarsi per la realizzazione di una camera di pompaggio e di ritenzione necessaria per l'adduzione delle acque luride degli agglomerati della __________ all'lDA di __________;\n1.2 il diritto, sul proprio mappale __________ RFP di __________, di posare le infrastrutture di adduzione e di servizio alla camera e il condotto di scarico nel canale;\n1.3 il diritto, sul proprio mappale __________ RFP di __________, di posare le canalizzazioni di adduzione alla camera;\n2. L'espropriata concede al Consorzio una servitù di passo con veicoli leggeri lungo il tracciato della infrastrutture per controlli e manutenzioni fino alla realizzazione della strada di RT.\n3. Nel periodo intercorrente fra la situazione attuale e la realizzazione della strada di PR/RT l'espropriata accorda al Consorzio una servitù di passo gravante sul mappale __________ a partire dalla strada comunale, mappale __________.\n4. L'espropriata autorizza l'occupazione temporanea di tutta la superficie dei mappali __________ e __________ per il periodo di due anni.\n5. Il Consorzio predisporrà l'allacciamento al collettore comunale del mappale __________ mediante un tubo del diametro di cm. 20 della lunghezza di ml. 1, nella posizione indicata dal proprietario.\n6. Per l'espropriazione definitiva -mappale __________ come al piano di mutazione no __________ del GR- è concordata una indennità a corpo di fr.15'000.--.\n7. Per gli oneri di canalizzazione e di occupazione temporanea sono confermate le seguenti indennità:\n7.1 per le infrastrutture di adduzione e di servizio fr. 1.‑ al ml. una volta tanto;\n7.2 per le camere di ispezione e per cavi elettrici fr. 10.‑ cadauna una volta tanto;\n7.3 per l'occupazione temporanea fr. 0.05 al mq. e per anno.\n8. Le spese derivanti dalla presente convenzione sono a carico del Consorzio.\n9. A 10 giorni dalla firma della presente convenzione saranno versate tutte le indennità concordate come segue:"}