Nel caso dedotto in giudizio, qualsiasi riferimento al valore litigioso - dato dalla differenza tra la domanda dell'espropriato e l'offerta formulata dall'espropriante al più tardi all'udienza di conciliazione (art. 27 TOA) - appare improponibile per la manifesta esuberanza delle pretese di indennizzo notificate dalla __________ (fr. 300.- il mq per il solo titolo di espropriazione materiale) e per la posizione neutra assunta di rimando dal comune, che si è rimesso tranquillamente alle valutazioni del Tribunale di espropriazione.