Il ricorrente eccepisce in secondo luogo la perenzione delle pretese risarcitorie dei resistenti, adducendo in sostanza che i mapp. __________ e __________ vennero occupati sin dall'inizio del mese di giugno 1996. I resistenti controbattono di aver accertato per la prima volta una diminuzione della cifra d'affari del loro esercizio pubblico al momento dell'allestimento del conteggio mensile relativo al mese di settembre dello stesso anno: mese nel corso del quale venne occupati per la prima volta i fondi in parola.
5.2. Giusta l'art. 32 cpv. 2 Lespr il diritto di notificare pretese di indennità tardive