Il Tribunale di espropriazione non poteva tralasciare di accertare se l'assetto pianificatorio entrato in vigore nel 1983 aveva ingenerato espropriazione materiale. Adito dai proprietari del mapp. __________ con una richiesta d'indennizzo per tale titolo, il primo giudice era tenuto ad esaminare la questione d'ufficio (DTF 116 Ib 239 consid. 2b), tanto più che il Cantone aveva contestato recisamente la sussistenza di una restrizione della proprietà equivalente a espropriazione suscettibile di risarcimento ai sensi degli art. 22 ter cpv. 3 Cost. e 5 cpv.