F. Interpellato dal Tribunale, l'ufficio tecnico di __________ ha fatto sapere che il mapp. __________ è stato regolarmente edificato nel 1951 senza alcun trasferimento di indici dal vicino mapp. __________. In base alle attuali norme di PR (zona __________: i.s. 1.4, i.o. 35%) risulta tuttavia sovraedificato; a registro comunale degli indici il fondo presenta infatti un i.s. dell'1.97 e un i.o. del 44%. I posteggi - ha precisato inoltre l'UT - sono stati realizzati unitamente alla costruzione dello stabile. Nel 1989 il municipio ha preteso che venissero demarcati in maniera più confacente.