Le motivazioni e le norme di legge (art. 19 lett. b LFespr) invocate nel gravame lasciano intendere che i ricorrenti configurano la svalutazione di cui si dolgono alla stregua di una conseguenza diretta dell'espropriazione formale avviata dal Cantone. Questo approccio alla problematica impone alcune considerazioni preliminari.
3.1. La parte restante di un fondo colpito da espropriazione parziale per la realizzazione o la sistemazione di un'arteria stradale può risultare svalutata dalla vicinanza dell'opera costruita sull'area espropriata (RDAT 1989 N. 75) o dalla perdita di uno schermo protettivo, con un conseguente aumento degli inconvenienti derivanti dal traffico veicolare.