15'000'000.-) presentate dal proprietario della part. __________ a seguito della pubblicazione degli atti di espropriazione si riferivano con ogni evidenza al presunto valore edilizio pieno del fondo, per cui le stesse erano da intendersi siccome comprensive di una congrua indennità di espropriazione materiale.
Il fatto che nessuna delle parti in causa avesse accennato all'espropriazione materiale non sollevava il Tribunale di espropriazione dalla disamina di quella problematica, decisiva ai fini dell'individuazione del dies aestimandi e di tutto il giudizio di stima.