In siffatte evenienze, questo Tribunale non può che annullare la sentenza impugnata e rinviare gli atti all'istanza inferiore per un nuovo giudizio (art. 65 cpv. 2 PAmm), in modo da garantire alle parti la doppia giurisdizione cantonale prevista dalla Lespr. Ma vi sono ulteriori ragioni che rendono necessaria la retrocessione dell'incarto al primo giudice.
3. A fronte della particolare situazione pianificatoria esistente al momento delle due anticipate immissioni in possesso, il Tribunale di espropriazione non poteva fare a meno di chiedersi se il mapp. __________ non era stato colpito da una pregressa espropriazione materiale.