in particolare, p. 15, 19, 23 e 24 ss. del giudizio impugnato).
In realtà, gli atti di causa e la documentazione acquisita d'ufficio da questo Tribunale dimostrano chiaramente quanto già riferito in narrativa sub B e cioè che il PR di __________ entrato in vigore il 7 luglio 1978 ha collocato la parte occidentale del mapp. 1920 (mq 8801) in zona R2 e la porzione orientale (mq 7110) in zona residua (ZR). Il successivo piano regolatore particolareggiato del quartiere __________ (PRP.__________) approvato dal Consiglio di Stato il 13 luglio 1993 ha ulteriormente ridotto la superficie edificabile della proprietà, tant'è vero che solo l'angolo S-O del mappale (ca.