I proprietari interessati hanno invano contestato innanzi al Consiglio di Stato la legittimità di quei vincoli istituiti al fine di realizzare in loco un campo sportivo e un posteggio.
La successiva revisione del PR approvata dal Consiglio di Stato il 10 marzo 1987 non ha modificato questo assetto pianificatorio: in particolare, l'intera part. __________ di mq 1'529 e 8'611 mq della part. __________ sono rimasti inseriti in zona AP e P.
D. A far tempo dal 1988 il
municipio di __________ ha intavolato delle discussioni con i proprietari
__________ e __________ nell'intento di acquisire a trattative private il
terreno necessario alla creazione del campo sportivo e del relativo posteggio.