Come in antecedenza i ricorrenti hanno quindi attaccato l'espropriazione, considerata viziata dal profilo formale e materiale. In tema di procedura hanno lamentato una violazione degli art. 20 ss. Lespr, rilevando come a torto fosse stato concesso all'ente pubblico di soprassedere alla pubblicazione degli atti. Nel merito hanno ribadito che l'intervento espropriativo sarebbe sprovvisto del requisito della pubblica utilità e lesivo del principio di proporzionalità.
G. Nella sua seduta del 18 novembre 1993 il Consiglio comunale di __________ ha deciso di stanziare un credito di fr. 2'635'000.- per l'acquisto della part.