{"Signatur": "TI_TCA_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1996-10-15", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TCA_001_50-1996-12_1996-10-15.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=17057&nX40_KEY=4933401&nTrefferzeile=52&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "ce77e1b36f05b51a19b2f503c3b65ab7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["50.1996.12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo 15.10.1996 50.1996.12"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo 15.10.1996 50.1996.12"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale cantonale amministrativo 15.10.1996 50.1996.12"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale cantonale amministrativo "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale cantonale amministrativo "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 01:22:07", "Checksum": "6c80768a14e780153e91674fead6e875", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale cantonale amministrativo 15.10.1996 50.1996.12\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nche a fronte di tale verosimile esito del procedimento, il primo giudice non poteva esimersi dal condannare l'istante al pagamento di una parte della tassa di giustizia e delle spese; parimenti, le ripetibili allocate all'espropriata avrebbero dovuto essere commisurate in funzione della sua parziale soccombenza, resa ancor più evidente dalle rivendicazioni conclusive esplicitamente formulate nei confronti di tutti e tre gli enti convenuti (cfr. lettera 4 marzo 1996 E./TE);\nche stante quanto precede i ricorsi vanno accolti, con il conseguente annullamento del giudizio impugnato ed il rinvio degli atti all'autorità inferiore affinché emani un nuovo giudizio (art. 65 cpv. 2 PAmm) sulla base dei considerandi che precedono;\nche date le circostanze questo Tribunale rinuncia al prelievo di una tassa di giustizia ed all'assegnazione di ripetibili;\nvisti gli art. 5 LPT; 1, 9 LCCom; 33 LALPT; 2, 39, 50 Lespr; 18, 28, 31 e 65 PAmm\ndichiara e pronuncia:\n1. I ricorsi sono accolti.\n§. Di conseguenza:\n1.1. la decisione 4 aprile 1996 (no. 246/78) del Tribunale di espropriazione della giurisdizione sopracenerina è annullata;\n1.2. gli atti sono rinviati al Tribunale di espropriazione della giurisdizione sopracenerina per nuovo giudizio.\n2. Non si prelevano spese, né tassa di giustizia.\nNon si assegnano ripetibili.\n|\n3. Intimazione a: |\n__________ |\n|\n|\n|\nPer il Tribunale cantonale amministrativo\nIl presidente Il segretario"}