18'678.--. A ragione. Il Tribunale non intravvede infatti un qualche motivo
pertinente che permettesse al giudice di prima istanza di raddoppiare la già
generosa offerta di indennizzo formulata dallo Stato, di fr. 1.--/mq/mese,
ovvero di fr. 12.--/mq /anno, per un terreno fino a quel momento
prevalentemente utilizzato quale orto. Invano il resistente adduce anche in
questa sede la possibilità di meglio sfruttare quella superficie quale posteggio
scoperto: possibilità che esso ha infine potuto concretizzare successivamente
alla restituzione del terreno tramite la realizzazione di 8 posteggi. In
effetti, dalla documentazione dallo stesso prodotta (cfr.