3 OG, 38 PA). Ora, non era palese, anche per un giurista, che tale indicazione era sbagliata. In effetti, era possibile ritenere che una restrizione temporanea, come quella risultante dal PR 1973 adottato sulla base della LE 1940, non fosse così incisiva da giustificare un'indennità, ciò che apparentemente era stata la considerazione del legislatore ticinese alla base della predetta disposizione. Dal canto suo, il TE ha ritenuto che il testo legale poteva indurre in errore il cittadino e che fino alla sentenza __________ la situazione giuridica era ignorata quasi da tutti, legali e pianificatori compresi.